Жак Лакан о памяти (#игры с корпусом)

 🎪 #игры_с_корпусом (подробнее о рубрике здесь (https://t.me/raumanalysis_ih/132))

 

❓ Друзья, попытаемся узнать, что Ж. Лакан имел в виду, когда упоминал слово «память» (строго говоря, это уже термин, но перепроверить все равно стоит) ☺.

 

Начинаем с генерирования и прочтения конкордансов по значимым коллокаций (частотная рядоположенность слов с искомым словом), но без перепроверки результатов обработкой всех конкордансов, ввиду их большого количества. Компенсировали отсутствие перепроверки работой с большим количеством коллокаций. Впрочем, что делать с низкочастотными словами, которые могут указать на уникальные значения искомого слова, пока неясно.

 

Абсолютная цель игр с корпусом – научиться быстро, эффективно и объективно находить значимые рядоположенности слов для определения кандидатов в термины (значение искомых слов).

 

📚 Работаем с корпусом текстов психоаналитика.

 

1) семинары на французском 1-25 (обозначены в скобках как номер);

2) три сборника «Ecrits» (Ecrits, Autres Ecrits, Ecrits неофиц.) (обозначены в скобках, например, соответственно, Е-1 и т.д.).

 

💻 Результаты работы с корпусом (все материалы можно скачать здесь).

 

Работа с коллокациями.

 

1. Метод:

 

Поиск был произведен по буквосочетаниям «*mémoir*» и «*mémor*» (всего упоминается в корпусе психоаналитика 590 раз). (Ширина конкорданса была стандартной (450 знаков), но я забыл – какова ирония! - загрузить корпус без частеречевой разметки, поэтому котекст был уменьшен, поскольку в него были включены символы этой разметки, а не реальные слова. Ошибка обнаружилась уже при написании отчета). Сначала сгенерированы коллокации с «*mémoir*» и «*mémor*». Диапазон коллокаций – 10 слов слева и справа от искомого слова (применен T-score для их ранжирования, чтобы выявить наиболее вероятные сочетания слов). Было выбрано 29 частотных терминов (в скобках указано количество раз упоминаний в диапазоне с «*mémoir*» и «*mémor*» и показатель T-score; как известно, не меньше 2 является статистически значимым показателем): freud (38; 6.13), théorie (21; 4.57), sujet (20; 4.42), histoire (19; 4.35), symbolisme (17; 4.12), discours (17; 4.09), fonction (16, 3.97), premier (14; 3.73), inconscient (14; 3.72), expérience (14; 3.72), ça (14; 3.67), symbolique (12; 3.45), signifiant (12; 3.43), psychanalyse (11; 3.29), analyse (11; 3.29), temps (11; 4), savoir (11; 3.26), répétition (10; 3.15), perception (9; 2.99), humaine (8; 2.82), structure (7; 2.62), conscience (6; 2.44), première (6; 2.43), refoulement (5; 2.23), résistance (5; 2.23), technique (5; 2.22); chaîne (5; 22), homme (5; 2.20); objet (4; 2.18). Сгенерированы конкордансы исходя из значимых коллокаций (в основном, существительных, имеющих терминологическую нагрузку в текстах Лакана).

 

2. Находки (в скобочках указаны порядковые номера фрагмента и источника):

 

freud: согласно Фройду, память размещена в Другом (языке), бессознательном, и обуславливает «нерушимость определенных желаний» (16, E-1); память – объект подозрения, недоверия со стороны психоаналитика (поскольку не отсылает к реальности) (30, E-3);

 

théorie: память множественна, записана в различных формах, постоянно переписывается (3, 3);

 

sujet: история, в которую вписан субъект бессознательного, отличается от его воспоминаний (3, 2);

 

histoire: память, как и история, речь – артикулированная структура в большом Другом (12, 4);

 

fonction: «Воспоминание - это не платоновское припоминание, это не возвращение идеи, отпечатка, эйдоса красоты и добра, который приходит к нам извне , от…» (4, 11); посмотрели в русском переводе продолжение фразы: «… свидетеля высшей, потусторонней истины. Это нечто такое, что идет от ограничений, накладываемых структурой, от чего-то укромного, рожденного там, внизу, в чьих-то встречах, в сумятице предшествовавших нашему рождению голосов, в структуре означающего, в языках, наконец, чей лепет, беспомощный и младенческий, повинуется, однако, законам, эхо, стиль, образец которых обнаруживается, как это ни странно, и по сей день в математике» (стр. 55); объект запоминания встречает сопротивление, вытеснение из-за бессознательной функции эго (6, 8); психоанализ, различая память и запоминание, «разрешает через господство истории в человеке платоновские апории воспоминаний» (?; см. ниже) (10, Е-3);

 

inconscient: в памяти бесконечно повторяются болезненные переживания, что обусловлено действием принципа удовольствия (2, 3);

 

expérience: Фройд учит, что память в психоанализе и психологии – это разные вещи; психологи стали жертвой эмпиризма (7, 3);

 

ça: восприятие и сознание у Фройда разделены: то, что осталось в памяти, стирается в восприятии и наоборот (1, 11);

 

symbolique: законы символического воспоминания отличаются от законов воображаемого воспоминания (чувство, инстинкт) (4, Е-1); память – не физиологическое впечатление, а символическое воспоминание (12, 14);

 

signifiant: «повторяющаяся настойчивость желания… постоянно вспоминается в означающем, которое вытеснено» (4, Е-1);

 

répétition: «Повторяющаяся мысль - это другая область, чем память. Память, несомненно, вызывает след. Но по чему мы узнаем след памяти? Его эффект и есть неповторение» (что сие значит? посмотрели в широкий котекст: речь идет о памяти микроорганизмов, а не о памяти-повторении у человека) (9, 14);

 

humaine: человеческая память – принцип удовольствия, психоаналитическая память недоступна опыту (1, 3); «означающее на самом деле является организатором чего-то присущего человеческой памяти, поскольку человеческая память всегда включает в себя некоторые элементы означающего» (5, 4);

 

conscience: «феномен сознания и феномены памяти являются взаимоисключающими» (3, 3);

 

refoulement: «амнезия вытеснения – наиболее живучая форма памяти» (2, Е-3);

 

homme: «у человека память - это нечто, что движется по кругу» (1, 3); «не физическое прошлое, существование которого уничтожено, ни эпическое прошлое, доведенное до совершенства в работе памяти, ни историческое прошлое, в котором человек находит гаранта своего будущего, но прошлое, которое всегда проявляется в вечном возвращении» (Е-3).

 

Отвечаем посредством комментаторов на наши вопросительные знаки:

 

о разрешении платоновских апорий: Samuel McCormick – «на карту в терапевтическом вспоминании поставлено не восстановление забытого прошлого для извлечения врожденных идей человеческого знания (платоновский анамнез), но историческая реконфигурация существующих воспоминаний для извлечения интимных, интерсубъективных моментов истины (психоаналитический анамнез). «В психоаналитическом анамнезе на карту поставлена не реальность, но истина, потому что эффект полной речи состоит в том, чтобы переупорядочить прошлые происшествия, наделяя их чувством грядущей необходимости» (245)»; Nathan Widder: воспоминание – «травматическая встреча с Реальным, конституирующая субъективность и вводящая субъекта в язык», пересоздание своей истории через свое желание, которое выражается в симптоме, в повторении (57-58).

 

❗️Наш вариант терминологизации слова «память» из корпуса Лакана:

 

память – запись о травматическом событии вхождения в символический мир (символическая кастрация или непринятие таковой), которая постоянно повторяется в симптоме, скрывающем саму эту запись, что делает необходимым акт воспоминания, (ре)конструкции истории субъекта (воспоминание – акт, действующий от будущего к прошлому); память – это не накопительный механизм, не механизм адаптации, но дезадаптации и повторения одного и того же.

 

Немного визуализации к игре с корпусом относительно слова «память» у Лакана.

Буквосочетание *mémor* имеет следующие общие коллокации с буквосочетанием *mémoir* - freud, discours, sujet, fonction, histoire, répétition, symbolique, signifiant. Отметим, что к *mémor* тяготеют собственно лакановские термины (близость к термину указывает на частотность), а именно fonction, symbolique, signifiant, discours.

 

При этом у *mémoir* есть уникальные коллокации с symbolisme, homme, théorie, refoulement, conscience, inconscient, expérience. Судя по этому набору, предположим, что такие уникальные коллокации связаны с описанием фройдовского наследия относительно памяти.

 

------------------

 

Словоформы буквосочетания *mémoir*: antimémoires (1; антивоспоминания?), mémoire (279; память), Mémoires/mémoires (55; мемуары, воспоминания).

 

Словоформы буквосочетания *mémor*: commémorant (2; почтить память), commémoration (4; поминовение, празднование, годовщина), commémorations (1; празднования), commémorer (4; увековечить), commémorera (1; отметить, отмечать, годовщина), immémorable (1; незапоминающийся), immémorial (3; с незапамятных времен), immémoriale (3; вечный, древний), immémoriales (2; вечные, древние), immémoriaux (1; с незапамятных времен), mémorable (8; памятный), mémorables (1; памятные), mémorial (14; памятник), mémoriale (2; мемориальная), mémoriales (1; мемориальные), mémoriaux (1; увековечивание), mémorielle (1; память), mémorielles (1; памяти), mémorisant (2; запоминая), mémorisation (5; запоминание), mémorise (1; запоминает), mémoriser (1; запоминать), mémorisé (2; запомнил, запомнишь), mémorisée (3; запомнил), remémorante (1; воспоминать), remémoration (74; воспоминание), remémoratrice (1; воспоминающая), remémore (7; вспоминал), remémorer (7; вспоминать), remémorialisation (1; неологизм Лакана?; в русском переводе – «реализация в памяти», 11 сем.), remémoré (5; вспомнил, помнить), remémorée (4; прокручивать в памяти).

👍 Предлагайте свои варианты терминологизации памяти на основе собранных материалов!

 

👌 Найдем и терминологизируем какое-нибудь интересное слово из корпусов З. Фройда, К. Маркса и Ф. Энгельса, Ж. Лакана и других мыслителей!

 

Пишите фамилию автора и слово (например, "Фуко, кошка").

 

А мы готовим публикацию о том, в каких случаях Лакан упоминал слова «биология» (пятый заказ), «казнь» (шестой заказ).