Зигмунд Фройд о казни (#игры_с_корпусом)

  🎪 #игры_с_корпусом (подробнее о рубрике здесь)

 

❓ Друзья, попытаемся узнать, что З. Фройд имел в виду, когда упоминал слово «казнь» (во всех его словоформах) ☺. Начинаем год с конца.

 

В этот раз впервые столкнулись с проблемой полисемии, поэтому пришлось использовать другую методику поиска, а также нашли в процессе чтения конкордансов одно важное словосочетание.

 

Абсолютная цель игр с корпусом – научиться быстро, эффективно и объективно находить значимые рядоположенности слов для определения кандидатов в термины (значение искомых слов), что поможет в контексте #corpus_proletarius.

 

📚 Работаем с корпусом текстов психоаналитика.

 

Gesammelte Werke. Chronologisch geordnet. 17 Bände. London: Imago Publishing 1940–1952 [в полукруглых скобках указаны тома, в которых найдены фрагменты]. Корпус размечен по частям речи.

 

💻 Результаты работы с корпусом (все материалы можно скачать здесь).

 

Работа с коллокациями.

 

1. Метод:

 

Поиск был произведен по буквосочетаниям «*ausführ*, *exekut*, *hinricht*» (всего упоминаются в корпусе психоаналитика 471 раз). Коллокации, сгенерированные в AntConc 4.02, не показали частотных связей с установленными терминами (котекст: 5 слов справа и слева). В процессе чтения наиболее частотных коллокаций обнаружилось, что все указанные слова редко обозначают казнь, но в большинстве случаев «исполнение»: «darstellung» (описание) (12 раз), «absicht» (намерение) (11 раз), «mitteilung» (сообщение) (8 раз), «erzählen» (рассказать) (6 раз), «handlung» (сюжет) (6 раз), «krankengeschichte» (история болезни) (5 раз), «zwangshandlung» (навязчивое действие) (5 раз). Было решено перевести все конкордансы в Google Translate, чтобы выявить фрагменты со словоформами «казнь» на русском языке.

 

Так было найдено 7 фрагментов, которые указывают на казнь, а также было найдено важное словосочетание «смертная казнь» (Todesstrafe).

 

2. Находки (сначала указаны номера томов):

 

9 – словосочетание «Ausführung dieser Handlung mit der Todesstrafe bedroht» (за совершение этого действия угрожает наказание смертью [букв. смертная казнь] [перевод на русский язык здесь и далее по 10-томному изданию Собрания сочинений З. Фройда – Москва, ООО «Фирма СТД», 2008 г.]) – желание убить любимого человека вытесняется посредством запрета, поэтому появляется страх его смерти, хотя по существу, это страх за себя.

Казнь здесь функционирует как наказание за нарушение запрета.

Искомое буквосочетание «*ausführ*» рядоположено с важным словосочетанием «Todesstrafe».

 

2-3 – словосочетание «der einen seiner Untertanen hinrichten ließ, weil diesem geträumt hatte» (приказав казнить своего подданного за то, что тому приснилось). Римский император заставил казнить подданного за то, что тому приснилось, будто он убил императора. Фройд указывает на то, что 1) императору следовало выяснить значение сна, 2) лучше в снах нечто пережить, чем в реальности, 3) следует предоставить снам свободу, 4) не стоит путать психическую реальность с материальной реальностью.

Казнь функционирует как наказание за содержание сновидения, наказание за бессознательное.

Искомое буквосочетание «*hinricht*» здесь имеет нужное значение.

 

9 – словосочетание «daß die Exekution an einem schuldigen Stammesgenossen von dem ganzen Stamm zu vollziehen sei» (смертная казнь виновного члена племени совершалось всем племенем). Первобытное племя совместно убивает виновного члена, как и обязывает каждого гостя вкусить мясо жертвенного животного. Единство тотема и племени.

Казнь функционирует как наказание за нарушение запрета.

Искомое буквосочетание «*execut*» здесь имеет нужное значение.

 

Три связанных фрагмента:

 

6 – словосочетание «auf dem Wege zur Hinrichtung ein Halstuch für seinen bloßen Hals ausbittet» (по дороге на казнь он просит дать шарф для своей обнаженной шеи). Пример «юмора висельника». Далее еще один фрагмент там же: «der am Montag zur Exekution geführt wird» (которого в понедельник ведут на смертную казнь). Пример «юмора висельника». Фройд: «Жулик, которого в понедельник ведут на смертную казнь, сетует: «Да, хорошо начинается эта неделя»». Здесь проявляется бессмысленное радение, беспокойство, но юмор свидетельствует о духовном величии.

14 – словосочетание «der am Montag zur Hinrichtung geführte Verbrecher hätte gesagt» (приведший к расстрелу в понедельник, сказал). Снова повторяется юмор висельника. Фройд комментирует: «Юмор не смиренный, он вызывающий, он означает не только торжество эго, но и торжество принципа удовольствия, способного заявить о себе здесь в неблагоприятных условиях реального мира».

Казнь функционирует как ожидаемое событие, ввиду которого человек демонстрирует духовное величие, нарциссизм.

Искомые буквосочетания «*execut*», «*hinricht*» здесь имеют нужные значения.

 

2-3 – словосочетание «als ob alle Vergehen nur durch die Todesstrafe zu sühnen seien?» (как будто все проступки можно искупить только смертной карой?). Речь идет о том, что дети имеют другое представление о смерти, чем взрослые. Фройд: ««Умереть» означает для ребенка, избавленного к тому же от сцен предсмертных страданий, то же самое что и «уйти», не мешать больше оставшимся в живых».

Казнь – желание смерти другим людям, высказанное детьми, указывающее на особое понимание ими смерти.

 

❗ Наш вариант терминологизации казни из корпуса Фройда:

 

казнь – это наказание за нарушение табу; это желание смерти другому, которое скрывается в боязни за другого, боязни за собственное наказание, или указывает на детское отношение к смерти; это повод для возвышения своего эго.

 

👍 Предлагайте свои варианты терминологизации казни на основе собранных материалов! Буду рад помощи в объяснении тех моментов, где стоят знаки вопроса вверху!

 

👌 Найдем и терминологизируем какое-нибудь интересное слово (не устоявшийся уже термин!) из корпусов З. Фройда, К. Маркса и Ф. Энгельса, Ж. Лакана и других мыслителей!

 

Пишите фамилию автора и слово (например, "Фуко, кошка").

 

А мы готовим публикацию о том, в каких случаях Лакан упоминал слово «казнь» (вторая часть шестого заказа).

Ж. Лакан о биологии (#игры_с_корпусом)

  🎪 #игры_с_корпусом (подробнее о рубрике здесь)

 

❓ Друзья, попытаемся узнать, что Ж. Лакан имел в виду, когда упоминал буквосочетание «*биолог*»; звездочки указывают на любой символ в любом количестве) ☺.

 

Начинаем с генерирования и прочтения конкордансов по значимым коллокаций (частотная рядоположенность слов с искомым словом), но без перепроверки результатов обработкой всех конкордансов, ввиду их большого количества (555!). Компенсировали отсутствие перепроверки работой с большим количеством коллокаций.

 

Абсолютная цель игр с корпусом – научиться быстро, эффективно и объективно находить значимые рядоположенности слов для определения кандидатов в термины (значение искомых слов), что поможет в контексте #corpus_proletarius.

 

📚 Работаем с корпусом текстов психоаналитика.

 

1) семинары на французском 1-25 (обозначены в скобках как номер);

2) три сборника «Ecrits» (Ecrits, Autres Ecrits, Ecrits неофиц.) (обозначены в скобках, например, соответственно, Е-1 и т.д.).

 

💻 Результаты работы с корпусом (все материалы можно скачать здесь).

 

Работа с коллокациями.

 

1. Метод:

 

Поиск был произведен по буквосочетаниям «*biolog*» (всего упоминается в корпусе психоаналитика 555 раз). (В этот раз возникла такая техническая проблема: в AntConc 3.5.9 количество конкордансов составляло 417, а в новой версии AntConc 4.0 – 555. Я выбрал результаты новой версии. Однако мне удалось сгенерировать коллокации только в старой версии. Для этого я скачал результаты из версии 4.0 и вставил их в 3.5.9, а значит, их частотность оказалась завышенной, поскольку программа учитывала контекст соседних конкордансов. Следовательно, в конкордансах по значимым коллокациям встречаются повторения. На их частотность не нужно обращать внимание).

 

Сначала сгенерированы коллокации с «*biolog*». Диапазон коллокаций – 10 слов слева и справа от искомого слова (применен T-score для их ранжирования, чтобы выявить наиболее вероятные сочетания слов). Было выбрано 27 частотных терминов (в скобках указано количество раз упоминаний в диапазоне с «*biolog*» и показатель T-score; опять-таки повторюсь, что эти показатели неадекватны, учитывая дублирование конкордансов из-за технических проблем описанных выше): freud (64; 7,99), sujet (59; 7,68), objet (58, 7,61), fonction (46; 6,78), enseignement (37; 6,08), notion (37; 6,08), homme (37; 6,08), psychanalyse (34; 5,82), sexualité (33; 5,74), reel (31; 5,56), instinct (30; 5,47), désir (27; 5,19), experience (27; 5,19), savoir (27; 5,1,9), sexe (26; 5,09), réalité (23; 4,79), famille (23; 4,79), identification (23; 4,79), imaginaire (22; 4,68), psychologie (21; 4,58), théorie (20; 4,47), humain (20; 4,47), corps (20; 4,47), copulation (19; 4,35), signifiant (17; 4,12), reproduction (16; 3,99), besoin (15; 3,87).

Сгенерированы конкордансы исходя из значимых коллокаций (в основном, существительных, имеющих терминологическую нагрузку в текстах Лакана).

 

2. Находки (в скобочках указаны порядковые номера фрагмента; источник фрагмента не приводился ввиду технических проблем описанных выше, но его можно быстро отыскать, если посмотреть в общий список конкордансов):

 

freud: Фройд использовал биологию в качестве аналогии (15, 19); бессознательное не имеет отношение к биологическому у Фройда (23); понятие сверхдетерминации у Фройда указывает на то, что биологическое не есть то, к чему редуцируется человек (25); влечение к смерти относится к субъекту, а индивид, «я» - к воображаемому, биологическому (30); доступ к объекту у Фройда подчинен диалектике возвращения (как в случае с памятью), что аналогично повторению (симптома) (31); еще до рождения дискурс (речь) определяет биологическое существование человека (34); Фройд заимствует из биологии примеры для обозначения пси-феноменов (37); гений Фройда уступал предрассудку его как биолога, поэтому он связывал любое движение с инстинктом (39); автоматизм повторения за пределами биологической мотивации – это открыл Фройд (47); символ, вопрос, захват жизни символическим уже у Фройда (49); психоанализ проливает свет на факты сексуальности, но не в биологическом контексте; лакановское возвращение к Фройду освободило наследие последнего от биологизмов (52);

sujet: эго – воображаемое – биологическое (2); в изначальной версии стадии зеркала Лакан указал этому феномену биологическую основу (11); порядок означающего (то, что представляет субъекта другому означающему) отличается от биологического индивида, подчиненного знаку (13); любой телесный объект удовольствия накладывается на означающую цепочку, где он обозначается именем (24); разнообразная биологическая участь (предрасположенности с рождения) (lot biologique???; жребий в русском переводе) субъекта раскрывается в значении, слове субъекта, которое ему принадлежит и не принадлежит ([см. комм.: Owen Hewitson: биологическое в человеке с рождения влияет на человека только в той степени, как оно интерпретируется человеком; см. еще здесь]) (28); бисексуальность не столько связана с биологией, но указывает на отсутствие у субъекта диалектики, представляющей биполярность пола (29); биологический знак сексуального партнера необходимо отличать от означающих отношений между полами (37); воображаемая личность субъекта и его биологический пол – отношение может быть перевернуто, даже до гомосексуализма (48).

objet: физический, биологический объект – иллюзорный объект; на самом деле речь идет о повторении (3); нарциссизм – не отношение биологического индивида к природному объекту, но диалектика объекта, в котором либидо направлено на я-как-воображаемое (6); биологическая потребность предопределена комбинациями символической системы (11); желание предъявляет любой объект как отсутствующий, в нехватке, появляясь на месте зазора-бреши биологического, потребности (18); мир человеческих объектов не принадлежит к биологическому (22); семья – не есть биологический факт, тут нужен психологический анализ (28); Эдипов комплекс производит коррекцию преждевременного развития сексуальности: сверх-Я вытесняет биологический объект желания, а идеальное я направляет на объект, «биологически адекватный для половозрелого (pubérale) созревания» (30);

fonction: аналитики ничего не говорят о биологии (1); поиск биологического отца не влияет на функцию Имени-Отца (10); Фройд не говорил об инстинкте, но о «trieb», который трудно перевести, но это вообще-то «влечение» (14); биологическая основа – жизненная зависимость индивида от группа (это уровень инстинкта; уровень комплекса – редко имеет органическую подкладку, но более всего социальную) (19; раннее произведение Лакана – «Семейные комплексы…»); воображаемое – не иллюзия, но реальное, в смысле, биологического, поскольку указывает на важность имаго (33)

vie: биологически безразличный объект выбирается ребенком для вымещения агрессии, что приводит к завершению проработки потери материнского объекта (23); с жизнью сексуальной плохо справляются люди (32);

homme: «в биологической сфере человек отличается тем, что он совершает самоубийство и обладает Сверх-Я» (13); биологический недостаток, преждевременность рождения человека, отсюда выраженность комплекса отнятия ребенка от груди (19); тревога, угроза расчлененности из-за биологической недоношенности, отсюда необходимость подтверждения единства (стадия зеркала имеется в виду) (22); в биологии человек ставится, как и в космологии, на место венца творения (в этом Фройд тоже был не прав) (25); зеркальное изображение очаровывает ребенка, предоставляя ему «нарциссическую кристаллизацию», что связано с биологическим фактом преждевременности рождения (30);

psychanalyse: биология у Фройда – идеал научности, но при этом «идеологический миф, эсхатология психоанализа» (3); психоанализ открыл важность идентификации, которая также играет важную роль в биологии (4); влияние семьи – не биологическая, а культурная реальность (13); отнятие от груди «оставляет в психике человека постоянный след биологических отношений, которые оно прерывает» (24); человек выходит за пределы биологического, не прикован к условиям внешней среды, как животные (25).

sexualité: связь разделения на два пола и функции индивидуальной смерти (???) (1); сексуальность – действие частичных влечений, частичных относительно биологической завершенности сексуальности (???) (5); созревание сексуальности у ребенка приводит его к соответствию генитальной организации (14);

reel: биологизация в психологии – не отсылка к реальному, живому, но для аналогии (3);

instinct: Фройд в биологических терминах выразил психологический опыт – как «инстинкт смерти» (22);

désir: биологическое зияние в стадии зеркала – появляется желание, предполагающее нехватку (1); антиномии Фройда: чем больше желание привязано к биологическому влечению, тем больше оно выявляется в галлюцинаторных явлениях (8);

savoir: не эффект памяти в биологическом смысле, а вопрос повторения, связанный с jouissance (11);

réalité: срыв реальности при психозе вызван биологическим дефицитом либидо (8; статья о «Семье..»);

identification: идентификация путем интроекции образа родителя того же пола – первое биологическое проявление генитального либидо (3);

reproduction: функция сексуального воспроизводства не представлена в человеческой психике, о чем уже говорил Фройд (3).

 

❗️Наш вариант терминологизации буквосочетания «*биолог*» из корпуса Лакана:

 

*биолог* – основа для воображаемого (визуальная идентификация, формирование эго в стадии зеркала), которая всегда уже подчинена символическому (означающая цепь, нехватка означающих, желание); в ранних произведениях биологическое не лишено фактичности у Лакана, но позднее все более оказывается вторичным, ретроспективно символизированным; *биолог* - это то, что позволяет показать специфику человеческого (отсутствие означающего для сексуальных отношений; отсутствие адаптированности к условиям своей социальной жизни; в ранних произведениях: биологическая недоношенность человеческого младенца); *биолог* - это то, что позволяло формулировать Фройду психоаналитическое содержание, но не в психоаналитических-лингвистических терминах, как считает Лакан; *биолог* - это то, что субъект считает влиянием *биолог* факторов на него, выражая это в словах.

Немного визуализации к игре с корпусом относительно буквосочетания «*биолог*» у Лакана.

 

Сделано в программе WORDij. Слова стеммированы (редуцированы до основ слов). Желтым обозначены слова с основой «biologi». К сожалению, в этой программе нельзя выделить связи только с искомыми словами, поэтому соединений на графике очень много, что усложняет ее понимание.

 

👍 Предлагайте свои варианты терминологизации *биолог* на основе собранных материалов! Буду рад помощи в объяснении тех моментов, где стоят знаки вопроса вверху!

 

👌 Найдем и терминологизируем какое-нибудь интересное слово (не устоявшийся уже термин!) из корпусов З. Фройда, К. Маркса и Ф. Энгельса, Ж. Лакана и других мыслителей!

 

Пишите фамилию автора и слово (например, "Фуко, кошка").

 

А мы готовим публикацию о том, в каких случаях Лакан упоминал слово «казнь» (шестой заказ).

Жак Лакан о памяти (#игры с корпусом)

 🎪 #игры_с_корпусом (подробнее о рубрике здесь (https://t.me/raumanalysis_ih/132))

 

❓ Друзья, попытаемся узнать, что Ж. Лакан имел в виду, когда упоминал слово «память» (строго говоря, это уже термин, но перепроверить все равно стоит) ☺.

 

Начинаем с генерирования и прочтения конкордансов по значимым коллокаций (частотная рядоположенность слов с искомым словом), но без перепроверки результатов обработкой всех конкордансов, ввиду их большого количества. Компенсировали отсутствие перепроверки работой с большим количеством коллокаций. Впрочем, что делать с низкочастотными словами, которые могут указать на уникальные значения искомого слова, пока неясно.

 

Абсолютная цель игр с корпусом – научиться быстро, эффективно и объективно находить значимые рядоположенности слов для определения кандидатов в термины (значение искомых слов).

 

📚 Работаем с корпусом текстов психоаналитика.

 

1) семинары на французском 1-25 (обозначены в скобках как номер);

2) три сборника «Ecrits» (Ecrits, Autres Ecrits, Ecrits неофиц.) (обозначены в скобках, например, соответственно, Е-1 и т.д.).

 

💻 Результаты работы с корпусом (все материалы можно скачать здесь).

 

Работа с коллокациями.

 

1. Метод:

 

Поиск был произведен по буквосочетаниям «*mémoir*» и «*mémor*» (всего упоминается в корпусе психоаналитика 590 раз). (Ширина конкорданса была стандартной (450 знаков), но я забыл – какова ирония! - загрузить корпус без частеречевой разметки, поэтому котекст был уменьшен, поскольку в него были включены символы этой разметки, а не реальные слова. Ошибка обнаружилась уже при написании отчета). Сначала сгенерированы коллокации с «*mémoir*» и «*mémor*». Диапазон коллокаций – 10 слов слева и справа от искомого слова (применен T-score для их ранжирования, чтобы выявить наиболее вероятные сочетания слов). Было выбрано 29 частотных терминов (в скобках указано количество раз упоминаний в диапазоне с «*mémoir*» и «*mémor*» и показатель T-score; как известно, не меньше 2 является статистически значимым показателем): freud (38; 6.13), théorie (21; 4.57), sujet (20; 4.42), histoire (19; 4.35), symbolisme (17; 4.12), discours (17; 4.09), fonction (16, 3.97), premier (14; 3.73), inconscient (14; 3.72), expérience (14; 3.72), ça (14; 3.67), symbolique (12; 3.45), signifiant (12; 3.43), psychanalyse (11; 3.29), analyse (11; 3.29), temps (11; 4), savoir (11; 3.26), répétition (10; 3.15), perception (9; 2.99), humaine (8; 2.82), structure (7; 2.62), conscience (6; 2.44), première (6; 2.43), refoulement (5; 2.23), résistance (5; 2.23), technique (5; 2.22); chaîne (5; 22), homme (5; 2.20); objet (4; 2.18). Сгенерированы конкордансы исходя из значимых коллокаций (в основном, существительных, имеющих терминологическую нагрузку в текстах Лакана).

 

2. Находки (в скобочках указаны порядковые номера фрагмента и источника):

 

freud: согласно Фройду, память размещена в Другом (языке), бессознательном, и обуславливает «нерушимость определенных желаний» (16, E-1); память – объект подозрения, недоверия со стороны психоаналитика (поскольку не отсылает к реальности) (30, E-3);

 

théorie: память множественна, записана в различных формах, постоянно переписывается (3, 3);

 

sujet: история, в которую вписан субъект бессознательного, отличается от его воспоминаний (3, 2);

 

histoire: память, как и история, речь – артикулированная структура в большом Другом (12, 4);

 

fonction: «Воспоминание - это не платоновское припоминание, это не возвращение идеи, отпечатка, эйдоса красоты и добра, который приходит к нам извне , от…» (4, 11); посмотрели в русском переводе продолжение фразы: «… свидетеля высшей, потусторонней истины. Это нечто такое, что идет от ограничений, накладываемых структурой, от чего-то укромного, рожденного там, внизу, в чьих-то встречах, в сумятице предшествовавших нашему рождению голосов, в структуре означающего, в языках, наконец, чей лепет, беспомощный и младенческий, повинуется, однако, законам, эхо, стиль, образец которых обнаруживается, как это ни странно, и по сей день в математике» (стр. 55); объект запоминания встречает сопротивление, вытеснение из-за бессознательной функции эго (6, 8); психоанализ, различая память и запоминание, «разрешает через господство истории в человеке платоновские апории воспоминаний» (?; см. ниже) (10, Е-3);

 

inconscient: в памяти бесконечно повторяются болезненные переживания, что обусловлено действием принципа удовольствия (2, 3);

 

expérience: Фройд учит, что память в психоанализе и психологии – это разные вещи; психологи стали жертвой эмпиризма (7, 3);

 

ça: восприятие и сознание у Фройда разделены: то, что осталось в памяти, стирается в восприятии и наоборот (1, 11);

 

symbolique: законы символического воспоминания отличаются от законов воображаемого воспоминания (чувство, инстинкт) (4, Е-1); память – не физиологическое впечатление, а символическое воспоминание (12, 14);

 

signifiant: «повторяющаяся настойчивость желания… постоянно вспоминается в означающем, которое вытеснено» (4, Е-1);

 

répétition: «Повторяющаяся мысль - это другая область, чем память. Память, несомненно, вызывает след. Но по чему мы узнаем след памяти? Его эффект и есть неповторение» (что сие значит? посмотрели в широкий котекст: речь идет о памяти микроорганизмов, а не о памяти-повторении у человека) (9, 14);

 

humaine: человеческая память – принцип удовольствия, психоаналитическая память недоступна опыту (1, 3); «означающее на самом деле является организатором чего-то присущего человеческой памяти, поскольку человеческая память всегда включает в себя некоторые элементы означающего» (5, 4);

 

conscience: «феномен сознания и феномены памяти являются взаимоисключающими» (3, 3);

 

refoulement: «амнезия вытеснения – наиболее живучая форма памяти» (2, Е-3);

 

homme: «у человека память - это нечто, что движется по кругу» (1, 3); «не физическое прошлое, существование которого уничтожено, ни эпическое прошлое, доведенное до совершенства в работе памяти, ни историческое прошлое, в котором человек находит гаранта своего будущего, но прошлое, которое всегда проявляется в вечном возвращении» (Е-3).

 

Отвечаем посредством комментаторов на наши вопросительные знаки:

 

о разрешении платоновских апорий: Samuel McCormick – «на карту в терапевтическом вспоминании поставлено не восстановление забытого прошлого для извлечения врожденных идей человеческого знания (платоновский анамнез), но историческая реконфигурация существующих воспоминаний для извлечения интимных, интерсубъективных моментов истины (психоаналитический анамнез). «В психоаналитическом анамнезе на карту поставлена не реальность, но истина, потому что эффект полной речи состоит в том, чтобы переупорядочить прошлые происшествия, наделяя их чувством грядущей необходимости» (245)»; Nathan Widder: воспоминание – «травматическая встреча с Реальным, конституирующая субъективность и вводящая субъекта в язык», пересоздание своей истории через свое желание, которое выражается в симптоме, в повторении (57-58).

 

❗️Наш вариант терминологизации слова «память» из корпуса Лакана:

 

память – запись о травматическом событии вхождения в символический мир (символическая кастрация или непринятие таковой), которая постоянно повторяется в симптоме, скрывающем саму эту запись, что делает необходимым акт воспоминания, (ре)конструкции истории субъекта (воспоминание – акт, действующий от будущего к прошлому); память – это не накопительный механизм, не механизм адаптации, но дезадаптации и повторения одного и того же.

 

Немного визуализации к игре с корпусом относительно слова «память» у Лакана.

Буквосочетание *mémor* имеет следующие общие коллокации с буквосочетанием *mémoir* - freud, discours, sujet, fonction, histoire, répétition, symbolique, signifiant. Отметим, что к *mémor* тяготеют собственно лакановские термины (близость к термину указывает на частотность), а именно fonction, symbolique, signifiant, discours.

 

При этом у *mémoir* есть уникальные коллокации с symbolisme, homme, théorie, refoulement, conscience, inconscient, expérience. Судя по этому набору, предположим, что такие уникальные коллокации связаны с описанием фройдовского наследия относительно памяти.

 

------------------

 

Словоформы буквосочетания *mémoir*: antimémoires (1; антивоспоминания?), mémoire (279; память), Mémoires/mémoires (55; мемуары, воспоминания).

 

Словоформы буквосочетания *mémor*: commémorant (2; почтить память), commémoration (4; поминовение, празднование, годовщина), commémorations (1; празднования), commémorer (4; увековечить), commémorera (1; отметить, отмечать, годовщина), immémorable (1; незапоминающийся), immémorial (3; с незапамятных времен), immémoriale (3; вечный, древний), immémoriales (2; вечные, древние), immémoriaux (1; с незапамятных времен), mémorable (8; памятный), mémorables (1; памятные), mémorial (14; памятник), mémoriale (2; мемориальная), mémoriales (1; мемориальные), mémoriaux (1; увековечивание), mémorielle (1; память), mémorielles (1; памяти), mémorisant (2; запоминая), mémorisation (5; запоминание), mémorise (1; запоминает), mémoriser (1; запоминать), mémorisé (2; запомнил, запомнишь), mémorisée (3; запомнил), remémorante (1; воспоминать), remémoration (74; воспоминание), remémoratrice (1; воспоминающая), remémore (7; вспоминал), remémorer (7; вспоминать), remémorialisation (1; неологизм Лакана?; в русском переводе – «реализация в памяти», 11 сем.), remémoré (5; вспомнил, помнить), remémorée (4; прокручивать в памяти).

👍 Предлагайте свои варианты терминологизации памяти на основе собранных материалов!

 

👌 Найдем и терминологизируем какое-нибудь интересное слово из корпусов З. Фройда, К. Маркса и Ф. Энгельса, Ж. Лакана и других мыслителей!

 

Пишите фамилию автора и слово (например, "Фуко, кошка").

 

А мы готовим публикацию о том, в каких случаях Лакан упоминал слова «биология» (пятый заказ), «казнь» (шестой заказ).